LâArt de lâĂ©vasion ce n’est pas l’art de la fugue.
Un pied dans chaque univers : Psychologue et StratĂšge du Changement
Dans mon quotidien, je jongle entre deux rĂ©alitĂ©s complĂ©mentaires : psychologue le samedi, directeur spĂ©cialiste de la transformation organisationnelle en semaine. Cette double identitĂ© nâest pas une contradiction, mais une synergie qui nourrit ma comprĂ©hension des processus de transformation, quâils soient individuels ou collectifs.
Dans ces deux mondes, une mĂȘme problĂ©matique se pose : comment dĂ©passer les rĂ©sistances au changement et rĂ©inventer un rĂ©cit plus fonctionnel ? Car comme le dirait Steeve Mac Queen s’il avait lu Descartes :
Ătre libre ce n’est pas faire ce que l’on veut. Ătre libre c’est vouloir ce que l’on fait
Lâorganisation comme espace de travail et de conflit : Yves Clot et lâactivitĂ©
Dans le champ de la psychologie du travail, Yves Clot apporte une perspective essentielle : le changement ne se dĂ©crĂšte pas, il se travailleâ. Une organisation, comme un individu, nâĂ©volue pas simplement parce quâon le lui demande. Elle se transforme lorsquâelle redĂ©finit le dĂ©bat sur la qualitĂ© du travail, quâelle donne aux acteurs les moyens dâĂ©laborer leurs conflits, et quâelle ouvre un espace de dĂ©veloppement plutĂŽt quâun simple cadre normatif.
Selon Clot, les tensions dans une organisation ne sont pas des obstacles, mais des moteurs de transformation. Tant quâelles restent Ă©touffĂ©es ou non reconnues, elles alimentent une rĂ©sistance passive. Mais dĂšs quâelles deviennent des dĂ©bats ouverts sur la maniĂšre de bien faire son travail, elles deviennent un levier dâinnovation.
Lâorganisation en rĂ©sistance : quand lâInstitution devient prison
Comme un individu peut ĂȘtre enfermĂ© dans un schĂ©ma dâĂ©chec en psychologieâ, une organisation peut ĂȘtre piĂ©gĂ©e dans ses propres rigiditĂ©s. Ces schĂ©mas institutionnels sont souvent hĂ©ritĂ©s dâune histoire organisationnelle qui ne correspond plus aux enjeux actuels.
SymptĂŽmes dâune organisation en rĂ©sistance
- Processus rigides ritualisĂ©s, empĂȘchant toute adaptation.
- Travail en silos, freinant la transversalitĂ© et lâinnovation.
- Narration institutionnelle figĂ©e, empĂȘchant de se projeter dans lâavenir.
- Peurs collectives face aux Ă©volutions, crĂ©ant des stratĂ©gies dâĂ©vitement.
- Absence de débat sur la qualité du travail, menant à une perte de sens et à la démotivation.
Dans ce cadre, le travail nâest plus un espace dâaccomplissement, mais une simple exĂ©cution de tĂąches standardisĂ©es. Clot souligne que la souffrance naĂźt souvent de lâimpossibilitĂ© dâagir sur son travail, de ne pas pouvoir le discuter et lâamĂ©liorer.
Sortir de la prison mentale : Une approche inspirée du Cinéma
Mon travail, dans ces contextes, consiste Ă ĂȘtre Ă la fois rĂ©alisateur et monteur du rĂ©cit organisationnel. Comme dans La Grande Ăvasion, chaque transformation repose sur quatre Ă©tapes clĂ©s :
- ReconnaĂźtre les murs qui enferment lâorganisation (rigiditĂ©s, croyances obsolĂštes, peurs).
- Cartographier les alternatives en identifiant les marges de manĆuvre rĂ©elles.
- Ouvrir le dĂ©bat sur le travail rĂ©el, en crĂ©ant des espaces oĂč les tensions deviennent productives.
- Réinventer un récit collectif, permettant aux acteurs de se projeter dans un avenir désirable.
Lâobjectif nâest pas simplement de changer pour changer, mais de retrouver du pouvoir dâagir. Yves Clot parle de rĂ©animer le dĂ©bat professionnel pour redonner sens et vitalitĂ© au travailâ.
RĂ©Ă©crire lâHistoire : Une nouvelle narration pour lâenseignement supĂ©rieur
Dans lâenseignement supĂ©rieur et la formation professionnelle, ces rĂ©sistances sont particuliĂšrement visibles. Il ne suffit pas dâajouter du numĂ©rique ou de repenser les programmes. Ce qui est en jeu, câest le rapport au travail des enseignants et des Ă©tudiants.
Les clĂ©s dâune transformation rĂ©ussie :
â Repenser les parcours pĂ©dagogiques en fonction des rĂ©alitĂ©s des Ă©tudiants et du marchĂ©.
â Sortir du dĂ©bat technologique pour aborder le fond du mĂ©tier dâenseignant et dâapprenant.
â Favoriser la transversalitĂ© entre disciplines et pratiques Ă©ducatives.
â DĂ©velopper une culture dâexpĂ©rimentation, oĂč lâĂ©chec devient une opportunitĂ© dâapprentissage.
Ce nâest pas la technologie qui transformera lâĂ©ducation, mais la maniĂšre dont les enseignants et les Ă©tudiants se rĂ©approprient leur rĂŽle dans un monde en mutation.
Formation Professionnelle : Un laboratoire de transformation identitaire
La formation professionnelle est lâexemple parfait de cette convergence entre psychologie individuelle et transformation organisationnelle. Chaque personne en reconversion vit Ă la fois :
- Une mutation identitaire : se voir différemment, abandonner un rÎle ancien, en construire un nouveau.
- Une adaptation aux transformations du travail : comprendre et intégrer les nouvelles compétences demandées.
Ici encore, le pouvoir dâagir est central. Une reconversion rĂ©ussie ne repose pas simplement sur un apprentissage technique, mais sur une capacitĂ© Ă rĂ©Ă©crire son propre rĂ©cit professionnel.
Le passeur entre deux mondes
Cette double casquette psychologue/stratĂšge du changement nâest pas une dichotomie, mais une complĂ©mentaritĂ© fertile. Comme le protagoniste dâInception, je navigue entre diffĂ©rentes couches de rĂ©alitĂ© â la psychĂ© individuelle et la culture organisationnelle â avec la conviction que les mĂȘmes principes de transformation gouvernent ces deux dimensions.
La vĂ©ritable Ă©volution, quâelle soit personnelle ou institutionnelle, repose sur un acte fondateur :
Accepter que nous sommes les auteurs de notre propre histoire et que nous avons le pouvoir dâen rĂ©Ă©crire le script.
Alors, quelle histoire souhaitez-vous raconter pour votre organisation ? Et surtout, quel rĂŽle voulez-vous y jouer ?
#FAQ
Quâest-ce que la transformation organisationnelle en psychologie du travail ?
La transformation organisationnelle consiste Ă modifier en profondeur les structures, les processus et la culture dâune entreprise afin dâamĂ©liorer son efficacitĂ©. En psychologie du travail, elle sâappuie sur la gestion des rĂ©sistances au changement et le dĂ©veloppement du pouvoir dâagir des collaborateurs.
Pourquoi parle-t-on de résistance au changement dans les organisations ?
Les organisations dĂ©veloppent des routines et des habitudes qui, bien que parfois obsolĂštes, procurent une forme de stabilitĂ©. La rĂ©sistance naĂźt de la peur de lâinconnu, du manque de sens perçu et de lâabsence dâespace pour nĂ©gocier ces changements.
Comment Yves Clot conceptualise-t-il le rĂŽle du travail dans le changement ?
Yves Clot met en avant lâimportance du travail comme espace de dĂ©bat et de conflit. Selon lui, une organisation Ă©volue lorsque les tensions deviennent des moteurs dâinnovation et non des sources de blocage.
Quels sont les symptĂŽmes dâune organisation en rĂ©sistance ?
Une organisation en résistance se caractérise par des processus rigides, un travail en silos, une narration institutionnelle figée, des peurs collectives et une absence de débat sur la qualité du travail.
Comment favoriser lâinnovation en entreprise ?
Lâinnovation naĂźt de la capacitĂ© Ă rĂ©inventer le rĂ©cit organisationnel, Ă ouvrir des espaces de dĂ©bat et Ă encourager la transversalitĂ© des pratiques professionnelles.
Quels parallĂšles peut-on Ă©tablir entre psychologie et transformation organisationnelle ?
Tout comme un individu peut ĂȘtre enfermĂ© dans un schĂ©ma dâĂ©chec, une organisation peut ĂȘtre piĂ©gĂ©e dans ses propres rigiditĂ©s. La transformation implique donc un travail sur lâidentitĂ©, la narration et les possibilitĂ©s dâaction.
Comment utiliser la psychologie pour surmonter les blocages au changement ?
Les mĂ©thodes issues de la psychologie, comme lâĂ©coute active, la reformulation et la gestion des Ă©motions, permettent dâaccompagner les collaborateurs dans lâacceptation du changement et la projection vers un avenir motivant.
Quel est le rÎle du récit dans le changement organisationnel ?
Le rĂ©cit est un levier essentiel car il structure la maniĂšre dont une organisation se perçoit et se projette. RĂ©Ă©crire lâhistoire de lâentreprise permet dâinsuffler un nouveau dynamisme et de mobiliser les acteurs autour dâune vision partagĂ©e.
Pourquoi lâenseignement supĂ©rieur est-il un terrain propice aux rĂ©sistances ?
Lâenseignement supĂ©rieur repose sur des traditions et des structures souvent figĂ©es. Le changement y est freinĂ© par des narrations institutionnelles anciennes, une rĂ©ticence face aux nouvelles mĂ©thodes pĂ©dagogiques et une absence de prise en compte des Ă©volutions du travail.
Comment réussir une reconversion professionnelle dans un monde en mutation ?
Une reconversion rĂ©ussie ne repose pas uniquement sur lâapprentissage de nouvelles compĂ©tences, mais sur la capacitĂ© Ă se voir sous un nouveau jour et Ă redĂ©finir son identitĂ© professionnelle dans un contexte en perpĂ©tuelle Ă©volution.